Olá Gilza!

que maravilha, uma pergunta que vem com resposta! Você já tocou todos os pontos importantes e eu concordo com você. Meu filho é branco, é assim que ele é reconhecido, sendo assim ele desfrutará de privilégios que uma pessoa reconhecida como negra jamais poderá desfrutar numa sociedade racista como a nossa. Seria impensável que eles usasse sua descendência para usurpar o direito às cotas de outros descendentes de fenótipo passível de discriminaçåo. Isso seria envergonhar seus ancestrais e eu farei o possível e o impossível para que isso jamais aconteça. Ainda assim ele tem o direito de conhecer a cultura negra que formou a identidade da mãe dele e que vai influenciá-lo de alguma maneira. Mas essa parte da identidade dele, será aquela que estará em pouca interação com o mundo exterior ou com a sociedade branca em que vive. Um abraço!

Isso me relembrou uma dúvida que volta e meia tenho, e eu queria fazer uma pergunta: como é, para uma mulher negra militante, ter um/a filho/a socialmente branco/a? Como essa criança deve ser educada? Como negro e pronto? Como socialmente branco detentor de privilégio?

Se por um lado ser filho/a de uma mãe negra o/a faz negro/a, por outro, essa criança goza, sim, dos privilégios que o fenótipo (mais próximo ao) branco proporciona. Há muitas pessoas socialmente brancas que alegam ter país e avós negros somente para ter direitos das ações afirmativas, por exemplo. Mas a gente sabe como funciona a questão fenotípica e genotípica no país, não é? Como você, como mãe, vê a questão?

Quero ter filhos/as, mas essas coisas ficam martelando na minha cabeça. Tenho medo, sinceramente.

Perfeito

Olá Joyce,

Por favor não se zangue, pois esse texto não tem nada a ver com religião. É uma análise de como o homem europeu tem usado a religião como arma para dominar, destruir e escravizar povos. Tudo isso vem sendo documentado e estudado há séculos, alguns desses estudiosos foram até mesmo perseguidos por diferentes denominações cristãs. Sim, meu texto não tem fontes, mas que eu saiba, isso não é necessário num blog, apenas em trabalhos científicos. Ainda assim, segue abaixo textos que me apoiaram na minha reflexão. Eu confesso que seu comentário me entristece, pois é uma prova de que a mentalidade cristã, de que é necessário calar toda a opnião contrária aos dogmas da igreja (no seu caso a católica), continua muito forte entre seus fiéis. Isso deve-se ao fato do cristianismo ser uma apropriação de tradições judaicas, que lhe será sempre um enigma, pois a ancestralidade é algo que não se pode aprender ou simplesmente adotar. Isso causa insegurança que muitos acreditam ser necessário vencer através do despotismo. Por isso é que o cristianismo tem essa obssessão em apropriar-se, desconstruir e negar, como fez por séculos com os judeus e suas tradições, para não citar outros povos… A minha análise tem a ver com psicologia, história e sociologia e política. Você não precisa disso para acreditar em deus. Isso não é e nunca será um empecilho para qualquer fé. É direito seu não questionar o seu deus, mas é dever meu analisar o que homens fizeram em seu nome.
Segue abaixo alguns dos textos que me ajudaram na análise:
Mecheril, Paul – Psychologie und Rassismus. Rowohlt, bei Hamburg 1997.
O mito de Sísifo – Albert Camus. Editora Record 2008.
Assim falou Zarathustra – Friedrich Nietzsche. Companhia da Letras
Das kulturelle Gedächtnis – Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. Beck Verlag 1997.
Linguagem, mito e religião- Ernst Cassirer. Editora Res 1989

Um abraço.

Assim como você, escrevo sem citar fontes mas pode me contactar pelo e-mail para que eu as disponibilize. A Teologia do Corpo de João Paulo II, está em voga e pode esclarecer alguns pontos.

O que você descreve é uma paródia sobre o catolicismo. A paródia que até muitos católicos acreditam ser o catolicismo.

Não é a mortalidade a única coisa que nos difere de Deus. Somos feitos somente à imagem e semelhança. Não somos cópias fiéis.

Provavelmente, Maria não era branca, assim como Adão e Eva que vieram do pó. Eles eram negros como nós. E só há reverencia à Maria porque ela é humana como nós e poderia ter dito NÃO. Ela acreditou que a vontade de Deus deve prevalecer mas não era diferente das Marias que conhecemos. Ela sentiu medo, tinha 15 anos quando engravidou e ainda não estava casada. Igualzinho uma maria na nossa época.

A sexualidade não é vista como pecado. Pecado é o que nos afasta de Deus. E o sexo não nos afasta, ter um filho não é aquilo que nos deixa mais próximo do mistério Divino?

Ser mãe é incrível e assustador. Mesmo com tudo programado não sabemos se dará certo, não sabemos se nossos filhos terão saúde, educação e tudo que desejamos. Maria também não sabia mais confiava. Ela não via Deus, assim como nos não vemos.

Nós, católicos, acreditamos que filhos são bençãos e TODA vida é sagrada porque não provém de nós. Quantas mulheres tem vários filhos? Para Igreja essas são as mais abençoadas, porque há a consciência de que estão abrindo mãe de diversas oportunidades para cuidar de outras vidas.

Você é mãe, entende o que estou dizendo.

Também tenho um filho que parece branco. As pessoas tentam convencê-lo que ele é “café-com-leite”, moreno e essas baboseiras.

Ele sabe que é negro. Ele sabe que meu cabelo é crespo e que é perfeito e lindo porque Deus nos faz perfeito, é a gente que acredita que a perfeição é o que querem fazer de nós e o que queremos fazer de nós mesmos.

Você sentiu raiva dessa mulher, sentiu-se invadida e ofendida, eu sinto isso toda vez que querem tirar a negritude de meu filho mas ele já está feito e a verdade é negra, como ele, eu e você.

Obrigada, Juliana! Continue questionando! Entender é deixar de temer! Muita força e um forte abraço!

Obrigada, Adriano! Pena que esse plano de redenção tenha sido construído para dominar e escravizar! Gostaria de ver essa pauta sendo discutida com mais frequência entre os cristãos… Um abraço, e obrigada pelo comentário!